作者 | 醒木
美国渲染核威胁
据路透社22日报道，美国五角大楼的一份报告草案显示，中国可能已经在其最新的三个导弹发射井群中装载了100多枚洲际弹道导弹，并且没有进行军控谈判的意愿。洲际弹道导弹是一种运载工具，通常用于搭载核弹头。
12月23日，中国外交部发言人对相关提问做出回应，直指美方炒作的实质是“为自身加速核力量的现代化、破坏全球战略稳定的行径寻找借口”。“美国作为拥有最大核武库的超级核大国，当务之急是切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质性地削减核武库，为其他核武器国家加入核裁军进程创造条件。”
全球部署最多核弹头的美国，凭什么对别国指手画脚？
报告背后矛盾转移大法
事实一再证明，人无法想象自己没做过的事情，正如美国“指责”别人的大概率都是自己做过的。
正如外交部发言人所说，美方“旨在为自身加速核力量的现代化、破坏全球战略稳定的行径寻找借口”。本质是想通过舆论战，为自己的核霸权铺路。近期，美国对于“核武器“的提及大幅度上升，自美国总统特朗普10月30日宣布美国战争部（即国防部）启动核武器试验后，核风波正愈演愈烈，此时拉上中国，使美国自身的核力量增长有“正当理由”。
近年来，美国先后退出《中导条约》《开放天空条约》等多项军控协议，在欧洲部署核弹，推行 “核共享” 政策，对伊朗等国核设施动武。这种一边破坏国际规则，一边炒作别人“搞破坏"的做法，才是全球核安全的最大隐患。
根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2024年数据显示，截至2024年1月，全球核弹头总数约为12121枚，90%都由美国与俄罗斯所有。美国核弹头数量位列第二，库存核弹头为5044枚，其中1770枚处于部署状态，随时可以启动。美俄两国共有大约2000枚已经部署的弹头处于“高度战备状态”。而中国核弹头总数不到美国零头，且始终维持在国家安全需要的最低水平。
美国新版国家安全战略报告明确表示，冷战后美国追求的“永久主导世界”是“从根本上来说不可取且不可能实现的目标”。这表明美国正试图从全球事务中抽身，谋求在战略退守中实现区域割据，准备集中力量应对大国竞争。这种战略收缩并非放弃全球霸权，而是在实力相对下降情况下的战略再平衡，在美国本土与西半球构建安全屏障，在亚太通过技术竞争与盟友体系削弱中国。美国渲染的中国导弹威胁，核心是为其战略收守、巩固核心区域服务，本质是一种战略性防守。
再现双重标准
与此同时，美国对格陵兰岛的野心提供了观察其战略逻辑的另一个视角。格陵兰岛不仅是战略要地，更蕴藏着丰富的稀土、铀矿等关键资源。
据新华社报道，万斯在美军基地讲话时说，格陵兰岛对美国至关重要，美国需要确保在北极的领导作用；丹麦对格陵兰岛的安全、防务等方面“投资不足”，没有履行应尽责任；希望格陵兰岛选择与美国合作，格陵兰岛“在美国安全保护伞下比在丹麦安全保护伞下会好得多”。
特朗普政府对格陵兰岛不加掩饰的野心与炒作“中国威胁”，皆构成了战略上的双重标准。
逻辑矛盾与霸权困境
这种“双重标准”行为暴露了美国战略调整中的深层矛盾。一方面，美国承认自身实力有限，需要战略收缩；另一方面，又不愿放弃霸权思维和全球利益。
值得注意的是，特朗普政府虽然公开表示希望从欧洲抽身，但实际操作中却面临欧洲盟友的抵制和国内政治牵制。
美国正试图将全球棋盘上的棋子重新布局：在西半球筑起高墙，在亚太拉紧盟友链条，在北极圈争夺资源要地。
那些炒作 “中国核威胁” 的人，不妨先看看美国 5000 多枚核弹头的库存。谁在不断改变国际规则，而谁在恪守战略定力。
战友们，欲了解更多，就来【新财迷】